El diputado Juan Grabois reivindicó el papel de la movilización social en la caída de la Ley de Extranjerización de la Tierra y cuestionó las lecturas que atribuyen el resultado exclusivamente a las negociaciones entre dirigentes políticos.
El dirigente de Fuerza Patria se refirió al tema durante una entrevista mano a mano con Luis Novaresio y sostuvo que el rechazo a la iniciativa fue consecuencia de un amplio movimiento social.
“Que se caiga la ley fue producto de un enorme movimiento de la sociedad, con independencia de los distintos actores que hayan intervenido desde la superestructura política”, afirmó.
En ese sentido, Grabois también se refirió a las versiones que atribuyeron a Sergio Massa gestiones con algunos gobernadores para que no acompañaran la iniciativa y sus legisladores votaran en contra.
El dirigente reconoció que ese movimiento político existió, pero sostuvo que no fue el factor determinante para explicar la caída de la ley. “Es una falta de respeto a la gente que tuvo comiendo gases durante cuatro horas en la calle y, segundo, a todas las personas que se pronunciaron, artistas que podrían no haberlo hecho y así y todo decidieron hablar”, sostuvo.
Grabois cuestionó de esta manera la idea de que el resultado haya sido exclusivamente consecuencia de acuerdos o negociaciones entre dirigentes.
“Esto no fue producto de que los dirigentes somos unos genios; fue producto de la gente”, afirmó.
La movilización contra la Ley de Extranjerización de la Tierra
La caída de la iniciativa había generado una fuerte movilización de organizaciones sociales, sectores políticos, artistas y distintos actores de la sociedad civil que se manifestaron en rechazo al proyecto.
Para Grabois, esa participación fue determinante y dejó además un mensaje sobre el papel de la sociedad frente a las decisiones de la dirigencia política.
La autocrítica de Grabois y el escenario frente a Milei
Durante la misma entrevista, el dirigente de Fuerza Patria realizó además una fuerte autocrítica sobre el escenario político argentino y cuestionó a los sectores opositores que, según sostuvo, no supieron interpretar las demandas de la sociedad.
Al referirse a una eventual victoria electoral de Javier Milei, afirmó:
“Si gana Milei, no solamente es una cuestión vinculada a un falso profeta haciendo bien su trabajo, sino a todo otro sector que no tuvo la capacidad de interpretar los signos de los tiempos, los sentimientos y las aspiraciones de su pueblo y que es corresponsable del desastre”.
Para Grabois, una eventual continuidad del proyecto libertario no podría explicarse únicamente por el accionar del Gobierno, sino también por la incapacidad de los sectores opositores para interpretar las demandas y aspiraciones de una parte de la sociedad.
