El Senado no habilitó el voto remoto para Fernández Sagasti y Flavio Fama tras una moción de Bullrich

El Senado rechazó este jueves habilitar la participación virtual de la senadora Anabel Fernández Sagasti (Unión por la Patria) y del radical Flavio Fama, luego de que la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, presentara una moción para enviar la discusión a la Comisión de Asuntos Constitucionales.

La decisión dejó a ambos legisladores sin la posibilidad de votar durante la sesión, ya que el tema no fue tratado en el recinto y quedó postergado para un futuro debate reglamentario.

Al inicio de la sesión, Bullrich tomó la palabra e invocó el artículo 227 del Reglamento del Senado para proponer que el debate sobre las licencias y el voto no presencial fuera analizado por la Comisión de Asuntos Constitucionales.

«A partir de un debate que se ha hecho público sobre licencias o voto no presencial, con la presentación de proyectos parlamentarios necesarios para poder habilitar este tema, propongo que se discuta en la Comisión de Asuntos Constitucionales», sostuvo.

La moción fue acompañada por el jefe del interbloque de UxP, José Mayans, y aprobada a mano alzada sin debate. De esta manera, el Senado evitó resolver el pedido durante la sesión y remitió la discusión al ámbito de comisión.

Los motivos de los senadores

Fernández Sagasti había solicitado participar de manera remota debido a que cursa la semana 32 de un embarazo de riesgo, condición que le impide viajar desde Mendoza hacia Buenos Aires por recomendación médica.

Por su parte, Flavio Fama permanece en recuperación tras una cirugía de rodilla realizada la semana pasada, motivo por el cual tampoco podía trasladarse al Congreso.

Ambos pedidos habían recibido el aval previo de la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, sujeto a la aprobación del cuerpo legislativo.

El oficialismo evitó sentar un precedente

Antes del inicio de la sesión, desde el oficialismo ya habían anticipado que no estaban dispuestos a habilitar el voto remoto porque consideraban que podía generar un precedente que modificara el principio de presencialidad de las sesiones.

Con la decisión de enviar el tema a comisión, el Senado evitó pronunciarse sobre el fondo de la cuestión y postergó cualquier definición sobre la implementación del voto virtual para futuras sesiones.