El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) descartó la posibilidad de emitir una resolución inmediata sobre el planteo de revisión de la condena dispuesta en la causa Vialidad y advirtió que la resolución final podría extenderse durante varios años.
“Habida cuenta del volumen de casos que tiene ante sí el Comité de Derechos Humanos, una decisión sobre la admisibilidad y el fondo del asunto suele tardar varios años. Una decisión sobre el caso no es inminente”, comunicó el organismo internacional ante una consulta de la agencia EFE.
Apenas se conoció la postura de la ONU —que responde a los plazos habituales del fuero internacional y no implica un rechazo de la presentación—, el abogado Gregorio Dalbón marcó una tajante diferencia técnica entre la resolución definitiva del expediente y las medidas cautelares de urgencia solicitadas por el equipo de letrados de la exmandataria.
“Hay dos cuestiones bien diferentes. Una es la cuestión de fondo, que ciertamente tarda por la cantidad de casos que tienen. La otra situación que no debería tardar es la cautelar en relación con la inhabilitación perpetua”, sostuvo Dalbón, enfatizando que la prohibición para ejercer cargos públicos vulnera derechos humanos consagrados internacionalmente y debe ser suspendida mientras dure el trámite.
La presentación patrocinada por la defensa de Cristina Kirchner ante las Naciones Unidas apunta contra la sentencia de seis años de prisión e inhabilitación perpetua confirmada en 2025 por la Corte Suprema de Justicia. El escrito incluye tres solicitudes cautelares de resolución prioritaria: la suspensión de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por violar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; la revisión de las condiciones de la prisión domiciliaria, objetando el régimen de restricciones impuestos sobre las visitas, los horarios permitidos y el acceso al aire libre; la recomposición de la integración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, señalada por su parcialidad en la convalidación de las causas armadas en Comodoro Py.
En las últimas semanas, el equipo jurídico de la expresidenta amplió la denuncia ante la ONU aportando nuevos elementos probatorios que dan cuenta del ensañamiento institucional. Entre los documentos incorporados figura una denuncia formal por actos de intimidación y hostigamiento posteriores a la presentación internacional, así como la objeción por la difusión ilegal en medios de comunicación de imágenes del allanamiento realizado en su domicilio particular.
Asimismo, la defensa aportó piezas procesales derivadas de la causa Cuadernos, argumentando que las irregularidades y nulidades que afloran en ese expediente guardan una relación directa con las arbitrariedades utilizadas por los jueces para fundar la condena en Vialidad. Los letrados insisten en que a lo largo de todo el recorrido judicial se pisotearon las garantías del debido proceso y la imparcialidad que exige el derecho internacional.
