Francisco Adorni se presentó espontáneamente ante la Justicia para explicar las inconsistencias detectadas en sus declaraciones patrimoniales. El hermano de Manuel Adorni, exjefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei, sostuvo que declaró un préstamo de $13 millones en lugar de $130 millones porque «se olvidó de agregar un cero».
Con su presentación, el contador busca anticiparse a una eventual indagatoria y dejar asentada su versión antes de que la Justicia adopte nuevas medidas en la causa.
Según explicó, no existió intención de ocultar información ni de engañar a la Justicia. Su defensa apunta a presentar la diferencia como un «error involuntario».
Las inconsistencias en el patrimonio Adorni
La causa se inició a partir de una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Esto puso bajo revisión la evolución del patrimonio de Francisco Adorni y las modificaciones que realizó posteriormente en sus declaraciones juradas.
El préstamo declarado por un monto diez veces menor es uno de los puntos, pero no el único. La Justicia también analiza las rectificaciones que realizó en sus declaraciones patrimoniales, donde cambió el valor de inmuebles, vehículos, deudas, cuentas bancarias, tarjetas de crédito e ingresos de su esposa.
Además, la posterior incorporación de plata en efectivo atribuido a «una herencia». Adorni explicó que esos fondos provenían de la herencia que le dejó su padre, algo similar a la que había dicho su hermano Manuel.
Sin embargo, hay un dato que vuelve llamativa la explicación de Adorni respecto a «olvidarse un cero»: es contador público, egresado de la Universidad Nacional de La Plata, y durante casi dos décadas trabajó en el Consejo de la Magistratura bonaerense. Entre sus funciones principales, fue el análisis de declaraciones juradas.
Por eso, la explicación abre interrogantes: ¿cómo pudo un profesional en la materia poner una cifra diez veces menor en una declaración patrimonial?
La presentación espontánea le permitió a Francisco Adorni dar su versión antes de una eventual citación a indagatoria. El fiscal Guillermo Marijuán había planteado la posibilidad de citarlo por «omisión maliciosa». Ahora deberán evaluarse las explicaciones del contador junto con la documentación incorporada al expediente.
La principal incógnita será determinar si las diferencias detectadas en sus declaraciones pueden explicarse por errores administrativos, como sostiene Adorni, o si existió una omisión deliberada de información patrimonial.
Las explicaciones patrimoniales de los Adorni
Francisco y Manuel son contadores y ambos tuvieron que dar explicaciones sobre cambios e inconsistencias en sus declaraciones juradas.
En el caso del exvocero, en una de sus últimas apariciones públicas durante una entrevista en La Nación+ con el periodista José del Rio, dijo que el aumento de su patrimonio provenía de ganancias en criptomonedas allá por el año 2012, cuando recién hacían su aparición. Las explicaciones dejaron más dudas que certezas e hicieron menos creíble su versión, lo que derivó en su renuncia a la jefatura de Gabinete.
La aparición espontánea del menor de los Adorni ante la Justicia también generó repercusiones en redes sociales, donde numerosos usuarios ironizaron sobre la coincidencia: dos contadores profesionales explicando que las inconsistencias en sus declaraciones patrimoniales se deben a «errores» de tipeado y/o ganancias estruendosas en criptoactivos, en momentos donde apenas era conocido por un grupo célebre de personas. Ahora, será la Justicia la que deberá determinar si las explicaciones resultan suficiente para despejar las dudas que dieron origen a la investigación.
