La oposición se llevó este miércoles una señal política fuerte del recinto. Aunque no logró abrir el debate sobre el endeudamiento de las familias y la emergencia en discapacidad, consiguió reunir 133 votos, cuatro más que los 129 necesarios para alcanzar el quórum, 107 en contra y 11 abstenciones. Esto demostró que los bloques críticos al Gobierno tienen capacidad para construir una mayoría y volver a llevar al recinto temas que el oficialismo evitó discutir.
Aunque ese resultado no alcanzó para tratar los proyectos en la tarde de hoy, dejó al descubierto que si la oposición logra mantener unidos esos votos, el oficialismo puede quedar en minoría.
Ahora, los bloques que impulsaron la iniciativa avanzan con la convocatoria a una nueva sesión especial el 9 de septiembre, con el objetivo de volver a poner sobre la mesa el endeudamiento de las familias, la mora y la prórroga de la emergencia en discapacidad.
Endeudamiento familiar
El reclamo fue impulsado por Pablo Juliano, de Provincias Unidas, y Germán Martínez, de Unión por la Patria.
Juliano pidió incorporar los proyectos vinculados al endeudamiento familiar y puso el foco en la cantidad de personas alcanzadas por la mora y el sobreendeudamiento. “Tenemos que abrir las comisiones para que se debata este tema, que alcanza a seis millones de argentinos que hoy están en mora y sobreendeudados”, sostuvo en el recinto.
Martínez recordó que no es la primera vez que la oposición intenta llevar el tema al Congreso. “Insistimos desde el principio del año parlamentario”, señaló. Según planteó el jefe del bloque de Unión por la Patria, existen alrededor de 20 millones de personas endeudadas y seis millones en situación de mora: “Esto no puede estar ausente. No es posible que no se puedan abrir las comisiones”, afirmó.
La discusión vuelve así a chocar con una realidad que el Gobierno ha evitado colocar en el centro de su agenda: mientras millones de personas acumulan deudas, refinancian consumos o directamente caen en mora, el Congreso todavía no logró abrir un debate de fondo sobre las condiciones de ese endeudamiento.
Myriam Bregman cuestionó directamente el temario que se discutió durante la jornada y apuntó contra la decisión del Gobierno de no habilitar el debate sobre las deudas familiares y la emergencia en discapacidad.
“Estamos acá porque hoy el Gobierno no quiso discutir ninguno de los temas que realmente importan a nuestro pueblo: el tema del endeudamiento y el tema de la emergencia en discapacidad. Hoy estamos discutiendo un temario sumamente alejado de las necesidades populares”, sostuvo la diputada.
Bregman anticipó que la próxima sesión buscarán reunir nuevamente el quórum para avanzar con el debate. “Vamos a estar todos y todas tratando de conseguir el quórum y que de verdad se pueda discutir lo que consideramos que no es endeudamiento”, señaló.
La diputada denunció «usura» de Mercado Libre y rechazó la forma en que suele presentarse la situación de las familias que no pueden pagar. “Nos sumamos a esta sesión para decir: no es endeudamiento, es una estafa. No hay endeudados, hay estafados”, afirmó.
Bregman reclamó además que se investiguen esas operaciones y que se suspendan las ejecuciones contra las familias endeudadas.
La emergencia en discapacidad, el otro frente
El diputado Juan Marino, de Unión por la Patria, sumó otro de los reclamos que la oposición busca llevar al recinto: la prórroga de la emergencia en discapacidad.
El tema se incorporará a la agenda de la sesión especial que los bloques opositores buscan realizar el 9 de septiembre.
La discusión se abre así en dos frentes que el Gobierno intentó mantener fuera del debate parlamentario: por un lado, la situación de millones de personas alcanzadas por el endeudamiento y la mora; por otro, la continuidad de las políticas vinculadas a la emergencia en discapacidad.
