Rolando Graña analizó el avance de la investigación judicial contra Fernando Cerimedo en Bolivia y aprovechó el caso para trazar un paralelismo con el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner.
El periodista puso el foco en el acceso a la información del teléfono celular de Cerimedo, detenido en Bolivia en el marco de la investigación por el ataque contra su expareja, Nadia Beller, y lo contrastó con lo ocurrido durante la causa por el intento de asesinato de la entonces vicepresidenta.
Con una fuerte crítica al funcionamiento de la Justicia argentina, Graña recordó lo sucedido con el teléfono de Fernando Sabag Montiel, el hombre que apuntó y gatilló un arma contra Cristina Fernández de Kirchner el 1° de septiembre de 2022.
“Con Cerimedo no pasó como acá, donde a la jueza Capuchetti se le borró el contenido del celular de Sabag Montiel, el copito que le puso un arma en la cabeza a Cristina y no salió el tiro. En Bolivia, pudieron bajar toda la información del celular de Cerimedo. Después no digan que la Justicia argentina es seria”, lanzó Graña.
La comparación apuntó a uno de los episodios más cuestionados de la investigación por el atentado contra la expresidenta: la pérdida de información del teléfono del principal acusado, un dispositivo que podía contener elementos relevantes para reconstruir las circunstancias del ataque y determinar posibles vínculos.
El periodista contrapuso así el avance de la investigación en Bolivia con las irregularidades y cuestionamientos que atravesaron la causa argentina desde sus primeros días.
Mientras la Justicia boliviana logró acceder a información del teléfono de Cerimedo, en la investigación por el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner se perdió el contenido del celular de Sabag Montiel. El hecho ocurrió cuando el país investigaba un ataque contra una vicepresidenta en ejercicio y una de las principales dirigentes políticas de la Argentina.
