El diputado de La Libertad Avanza y presidente de la Comisión de Presupuesto, Bertie Benegas Lynch rechazó los proyectos impulsados por la oposición para abordar la situación de los morosos y cuestionó la idea de “defender a los deudores”.
En una declaración tan polémica como insólita, Benegas Lynch llegó a referirse a los endeudados como “llorones” que habrían tomado crédito para comprar un televisor “para el Mundial” y que, después de que Argentina no salió campeón, no quieren hacerse cargo de la deuda.
Su mirada expuso con crudeza el enfoque de reducir un problema que atraviesa a miles de familias a una suma de decisiones individuales, sin considerar el deterioro de los ingresos y la pérdida de capacidad de pago de los hogares.
Benegas Lynch rechazó de plano la posibilidad de aplicar una política general para abordar el problema del endeudamiento. “¿Qué pretenden decir cuando dicen ‘Salgamos a defender a los deudores’? No vas caso por caso viendo el problema. Cada uno tomó a nivel particular las deudas, pero en las estadísticas se agarra todo”, sostuvo.
El presidente de la Comisión de Presupuesto cuestionó así los proyectos impulsados desde la oposición para dar una respuesta a la creciente morosidad y a las personas que ya no pueden afrontar sus compromisos financieros.
Sin embargo, la explicación libertaria omite el contexto económico en el que se produce el endeudamiento. Para miles de familias, el crédito dejó de ser una herramienta destinada a financiar una compra excepcional y pasó a convertirse en un mecanismo para sostener gastos cotidianos.
Benegas Lynch intentó explicar su rechazo a una política de asistencia para los deudores con un escándaloso ejemplo. Según su planteo, una persona podría haber sacado un crédito para comprar un televisor “para el Mundial” y luego, como Argentina no salió campeón, decidir no pagar la deuda.
Las declaraciones de Benegas Lynch se produjeron en el mismo contexto en el que Patricia Vázquez, también diputada de La Libertad Avanza, había realizado otra controvertida interpretación sobre quién ocupa el lugar más vulnerable en una relación de endeudamiento.
“¿Ustedes quieren que salgamos a bancar al acreedor?”, planteó Vázquez. Y agregó: “¿Quién es el que está en situación de debilidad? El acreedor, porque es el que supuestamente no puede cobrar”.
De esta manera, dos dirigentes del oficialismo coincidieron en cuestionar los proyectos que buscan abordar el problema de los deudores y pusieron el foco sobre la situación de quienes prestan el dinero.
Las declaraciones volvieron a dejar expuesta una posición que el oficialismo ya había expresado en otras oportunidades: frente al crecimiento de la deuda de los hogares, el Gobierno evita promover un abordaje general y traslada la responsabilidad casi por completo a quienes tomaron los créditos.
