Mientras el Gobierno reivindica la estabilización de las variables macroeconómicas y el equilibrio fiscal, los registros oficiales muestran una fuerte reducción en la cantidad de empresas y trabajadores registrados.
Según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), en los primeros 30 meses de la actual gestión la cantidad de empleadores pasó de 512.357 a 481.724. Son 30.633 empresas menos, una caída del 6% respecto del comienzo del período.
El retroceso tampoco se limitó a un mes puntual. Solo durante mayo se registraron 2.371 empleadores menos que en abril, después de que en el mes anterior la reducción hubiera alcanzado a otras 1.814 empresas.
En paralelo, durante el mismo período se perdieron 411.613 puestos de trabajo registrados. La cantidad de trabajadores cubiertos por el sistema pasó de 9.857.173 a 9.445.560, lo que representa una disminución del 4,2%.
Dicho en otros términos, mientras la discusión oficial suele concentrarse en cuánto bajó la inflación o cuánto logró recortar el Estado, la perdida de puestos de trabajo muestran que el entramado formal de empresas se achicó de manera considerable.
La tendencia también aparece al observar solamente los primeros meses de 2026. Durante los primeros cinco meses del año se perdieron 8.025 empresas, una reducción del 1,6%. Si la comparación se realiza contra mayo de 2025, la caída alcanza a 15.069 empresas, equivalente al 3,03%.
Es decir que prácticamente la mitad de la reducción de empresas registrada durante la gestión de Milei se produjo durante el último año. En mayo, además, se destruyeron 70.217 puestos de trabajo registrados.
Comercio, industria y gastronomía, entre los sectores más golpeados
El informe de la SRT permite observar qué ocurrió dentro de las distintas ramas de actividad. De los 18 sectores relevados, 15 registraron una caída intermensual en mayo. Además, 14 de 18 tuvieron una disminución respecto de mayo del año anterior y otros 14 acumulan una contracción desde noviembre de 2023.
Entre las actividades más afectadas durante el último mes aparece alojamiento y gastronomía, que registró una caída del 1,38% respecto de abril. El dato adquiere especial relevancia en el comienzo de la temporada de vacaciones de invierno, cuando hoteles, restaurantes y otros servicios vinculados al turismo suelen tener un movimiento mayor.
Desde el inicio de la gestión libertaria, en tanto, los sectores con mayores retrocesos acumulados fueron transporte y almacenamiento, con una caída del 17,05%, e industria manufacturera, que retrocedió 13,81%. El comercio también aparece entre las actividades que más sintieron el golpe, en un contexto marcado por la caída del consumo interno.
El panorama, sin embargo, no es homogéneo. El sector de electricidad y gas fue el que registró el mayor crecimiento porcentual durante mayo, con una suba del 0,25%. Además, acumula un incremento del 1,74% desde noviembre de 2023. El mayor crecimiento desde el comienzo de la actual gestión aparece en servicios administrativos, con una expansión acumulada del 8,15%.
La caída alcanza a casi todo el país
El fenómeno tampoco quedó concentrado en una región determinada. Durante mayo, las 24 jurisdicciones del país registraron una caída en la cantidad de empresas respecto de abril.
En la comparación interanual, 23 de las 24 jurisdicciones tuvieron menos empresas, mientras que el mismo número acumula una caída desde noviembre de 2023. La excepción es Neuquén, que registra un crecimiento acumulado del 1,6% desde el comienzo de la gestión.
La provincia aparece particularmente favorecida por el desarrollo de Vaca Muerta y la expansión de las actividades vinculadas a la producción de hidrocarburos. En el extremo contrario aparecen La Rioja, Catamarca y Tierra del Fuego, con caídas acumuladas del 18,87%, 14,09% y 13,56%, respectivamente.
41 empresas menos por día
Las 30.633 empresas menos registradas desde noviembre de 2023 equivalen, en promedio, a unas 41 empresas menos por día durante el período.
Y ahí aparece una de las principales discusiones económicas de la Argentina actual. El Gobierno sostiene que el ordenamiento macroeconómico, la reducción de la inflación y el equilibrio fiscal son las condiciones necesarias para recuperar el crecimiento.
La contracara es que una parte importante del entramado productivo todavía no muestra una recuperación equivalente: cuándo esa recuperación llegará al mostrador, a la fábrica, al comercio y al recibo de sueldo.
